Alliance de la Fonction publique du Canada
 | Accueil  | Plan du site  | Contactez-nous  | Négociations  | Recherche  | Adhérer à l'AFPC  | English  |

Recevez les nouvelles par courriel

Prénom :

Nom :

Courriel :


Annuler votre abonnement

Action Grain
Envoyez un courriel à votre député(e)
Programme d'apprentissage mixte AFPC-AGRHFPC
Fonds de justice sociale
l'Association des Retraité-e-s de l'Alliance de la Fonction publique
Carte MasterCard Mosaik Alliance de la fonction publique du Canada
Coughlin & Associés ltée Assurance-vie Collective

Conseil national d'administration - En-ligne

La paix dans le monde : résolution de l'AFPC

Introduction

En janvier 2003, le Conseil national d’administration (CNA) de l’AFPC a approuvé une motion selon laquelle l’AFPC « collabore avec le mouvement syndical de tous les pays pour favoriser la paix et réduire les tensions qui peuvent engendrer une action militaire et la perte de vies qui s’ensuit ».

Lors de l’adoption de cette motion, les membres du CNA étaient tout à fait conscients des préoccupations exprimées par l’UEDN, notamment en ce qui concerne les manifestations contre la guerre imminente en Irak qui pourraient avoir lieu devant les bases du ministère de la Défense nationale partout au pays et être perçues comme une manifestation des membres de l’AFPC contre les membres de l’AFPC/UEDN. Après l’adoption de la motion en janvier 2003, des membres de l’UEDN ont fait part de leur opinion à des membres du Comité exécutif de l’Alliance. Dans une lettre ouverte du 10 février 2003 adressée aux présidentes et présidents des sections locales de l’AFPC/UEDN, la présidente nationale de l’AFPC, Nycole Turmel, a précisé aux membres de l’UEDN que nous n’avons aucunement l’intention de dresser les membres les uns contre les autres et que nous ferons tout en notre pouvoir pour que les membres de l’UEDN soient traités avec respect.

À la réunion du CNA de janvier, les membres du Conseil ont été nombreux à se préoccuper de ce que l’AFPC ne soutienne pas des activités comme les manifestations devant le MDN ou n’en fasse pas la promotion. Bon nombre des membres du CNA qui partageaient cet avis ont voté en faveur de la résolution. Ils l’ont fait dans le respect de l’UEDN et de ses membres.

Que ce soit à l’échelon local, régional ou national, l’AFPC est disposée à appuyer les manifestations pacifistes, que celles-ci soient contre la participation du Canada à la guerre imminente en Irak et les mesures unilatérales prises par les États-Unis ou en faveur de la poursuite des inspections des Nations Unies et des activités de désarmement en Irak. Toutefois, nous estimons qu’une présence officielle de l’AFPC aux manifestations devant les bases du ministère de la Défense nationale serait inappropriée.

Dans sa lettre adressée au président du Congrès du travail du Canada, Ken Georgetti, la présidente Turmel a déclaré ce qui suit :

« Vous comprendrez sûrement que nos membres de l’Union des employé‑e‑s de la Défense nationale qui travaillent pour le ministère de la Défense nationale ne sont pas les grands décideurs. Par conséquent, si nous sommes prêts à collaborer avec le CTC, les affiliés et les partenaires de la coalition pour favoriser la paix dans le monde, nous veillons également à ce que nos membres ne se considèrent pas victimes du travail qu’on leur demande d’exécuter.

Nous vous demandons par conséquent de signaler nos préoccupations aux affiliés, aux fédérations et aux conseils du travail ainsi qu’aux partenaires de la coalition qui font part au CTC de leurs projets de manifestations et de les encourager à manifester contre les décideurs et non pas devant les bases du ministère de la Défense nationale où travaillent nos membres. »

Qu’arrive-t-il de la participation de l’AFPC et de ses membres aux manifestations pacifistes? 

D’abord, les membres de l’AFPC ont le droit de participer à toute manifestation pacifiste, peu importe où elle a lieu. Cela étant dit, nous vous demandons de ne porter aucune affiche ou bannière de l’AFPC si vous manifestez devant une base du ministère de la Défense nationale, par respect pour nos membres de l’AFPC/UEDN qui y travaillent.

Le Comité exécutif de l’Alliance a également décidé qu’il refuserait, tant dans les régions qu’à l’échelon national, d’appuyer les manifestations qui auront lieu devant des installations du ministère de la Défense où travaillent nos membres. Nous demandons à nos sections locales de faire de même. Ceci n’empêche aucunement nos dirigeantes et dirigeants, les syndiqué-e-s et les membres du personnel de prendre part à de tels événements à titre personnel. Nous leur demandons tout simplement de ne porter aucun pavillon ou bannière de l’AFPC lors de ces manifestations.

Enfin, le Comité exécutif de l’Alliance a décidé que les sites Web régionaux et national de l’AFPC dont les liens mènent aux renseignements sur les manifestations pacifistes et le mouvement de paix du CTC, des fédérations du travail, des affiliés et des partenaires de la coalition comporteront également un lien à la présente page et à la motion de l’AFPC sur la paix adoptée par le CNA en janvier 2003.

MOTION SUR LA PAIX – RÉUNION DU CNA DE JANVIER 2003 

ATTENDU QUE chaque État-nation a le droit de protéger sa souveraineté;

ATTENDU QUE les Nations Unies ont le droit de protéger la souveraineté collective de toutes les nations et de prendre les mesures nécessaires pour qu’aucun État-nation n’empiète sur les droits d’un autre pays;

ATTENDU QUE les conflits entre pays qui dégénèrent en intervention militaire sont susceptibles de compromettre la sécurité collective;  

ATTENDU QUE les solutions pacifiques aux conflits entre les pays protègent les vies, favorisent le développement économique et servent au mieux les intérêts des travailleuses et des travailleurs partout au monde; 

ATTENDU QUE l’AFPC reconnaît que le Canada doit disposer des ressources militaires nécessaires pour défendre la souveraineté canadienne et aider les Nations Unies : 

IL EST DE PLUS RÉSOLU QUE l’AFPC collabore avec le mouvement syndical de tous les pays pour favoriser la paix et réduire les tensions qui peuvent engendrer une action militaire et la perte de vies qui s’ensuit.

Mise à jour : 14/05/03